University of Arizona, Center for Toxicology Southwest Hazardous Waste Program
Search

Tabla de
Contenido

Descripción General
1. Introducción
2. Toxicologia Ambiental
3. Evaluación de Riesgos Ambientales
4. Restauración Ambiental
5. Prevención de la Contaminación
6. Anexo
7. Indice de Figuras y Tablas


Download Toxicologia Ambiental aqui

 

Sección previa
Página previa
Homepage
Capítulo índice
Próxima sección
Próxima página

RESTAURACIÓN AMBIENTAL

4.2.1.1.1 Aspectos legales

Los estándares que se deben de llenar en el proceso de restauración están especificados en la legislación ambiental y sus reglamentos. En el caso de México se deberán llenar las normas de calidad ambiental que establezcan la Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, la Secretaría de Salud y la Secretaría del Trabajo.

En el caso de Estados Unidos a la ley que establece estos principios se le denomina CERCLA. Su reglamento está publicado en el Código Federal de Reglamentos (Volumen 40, parte 300) y se conoce como Plan Nacional de Contingencias (NPC, por sus siglas en inglés). La sección 300.450 del NCP contiene las disposiciones que especifican cómo establecer los niveles de contaminación a que se debe llegar en el proceso de limpieza ambiental.

El NCP establece nueve criterios de evaluación para seleccionar una tecnología de restauración, que incluyen dos criterios de tolerancia que definen los niveles tolerables de tóxicos que pueden quedar en el sitio después del proceso de limpieza (criterios 1 y 2), dos criterios de modificación que no están basados en evaluación de riesgos (criterios 8 y 9) y cinco criterios de balance (criterios 3-5).

Tabla 4.2.1.A- Criterios de Evaluación del NCP

  1. Protección de la salud y el ambiente
  2. Cumplimiento de los RARA (al menos que se puedan excusar)
  3. Definitividad y efectividad en el largo plazo
  4. Reducción de toxicidad, movilidad o volumen durante y al final del tratamiento
  5. Efectividad en el corto plazo
  6. Factibilidad
  7. Costo
  8. Aceptación por autoridades locales
  9. Aceptación por la comunidad.

También establece que se deben favorecer las alternativas tecnológicas que reducen en forma significativa y definitiva el volumen, la toxicidad y la movilidad de los tóxicos ambientales y que la tecnología de restauración que se seleccione debe asegurar, al máximo posible, que se obtendrá una solución definitiva al problema con una relación costo/beneficio aceptable.

La EPA ha publicado varias directrices que se deben seguir para planear y evaluar las distintas etapas del proceso de restauración en un sitio "Superfund".

Página previa


Southwest Hazardous Waste Program     Center for Toxicology     College of Pharmacy


Preguntas/
Comentario
TOXICOLOGIA AMBIENTAL
Evaluación de Riesgos y Restauración Ambiental
© 1996-2001, The University of Arizona

Web Master:  Mike Kopplin
Last update:  March 25, 2004